Путін витрачає кошти не для того, щоб Росія перемогла, а щоб вона вижила, - ЗМІ

Погіршення стану міжнародних відносин Росії та її іміджу в очах світу мали не менш катастрофічні наслідки для майбутнього країни, пише військовий аналітик Рубен Джонсон в статті для National Security Journal.

Джонсон зазначив, що перші два місяці війни відкинули Росію на десятиліття назад, знівелювавши тридцять років пострадянських економічних досягнень і перетворивши країну на міжнародного вигнанця.

В статті йдеться, що зараз неможливо зайти на жодну російську соціальну мережу, не натрапивши на цілу низку відео з розлюченими громадянами, які фіксують нинішній хаос, спричинений дефіцитом палива та іншими наслідками кампанії України з використанням дронів.

Автор статті поділився, що у всій Росії спостерігається висока напруга, і дедалі частіше лунають заклики до відставки Путіна:

1. Руйнування країни

Наводяться дані, що до кінця червня 2026 року російські війська захопили лише 241 квадратну милю території, але ціною жахливих втрат. Тільки за червень Росія зазнала 39 500 втрат, щоб взяти під контроль усього 12 квадратних миль.

Джонсон розповів, що цього тижня Путін заявив, що його збройні сили захоплять решту території в Донецькій області, яка залишається під контролем України, до кінця 2026 року.

"Однак за нинішніх темпів наступу витіснення України з усього цього регіону займе ще 14 років, а з огляду на нинішні показники втрат це також коштуватиме життя ще мільйонам росіян", - вважає він.

Деякі аналітики зазначають, що в минулі роки, коли ситуація на полі бою погіршувалася, Росія демонструвала здатність перегрупуватися, відновлювати свої сили, а потім консолідувати їх для проведення нового наступального удару.

2. Резервні сили знищуються

На думку аналітика, наразі проблема російського президента Володимира Путіна полягає в тому, що для відновлення бойової потужності після наступу України йому доводиться залучати ресурси, які його збройні сили досі використовували для постійного відновлення сил і проведення одного нового наступу за іншим.

"Але незабаром цих ресурсів може не залишитися. По всій території Росії удари українських безпілотників великої та середньої дальності знищують системи та об’єкти, на які його збройні сили могли б покладатися після кожної поразки на полі бою", - прогнозує Джонсон.

За останні місяці ці удари на великі відстані вразили 25 нафтопереробних заводів, на які припадає 82% потужностей Росії з виробництва бензину.

"Напад на гігантський Омський нафтопереробний завод на початку липня призвів до зупинки найбільшого постачальника палива в Росії, а зараз Україна завдає ударів по транзитних станціях, які забезпечують постачання нафти з нафтових родовищ до тих самих нафтопереробних заводів", - додав експерт.

Таким чином, пояснив експерт, Україна атакує галузь, спочатку наносячи удари по центрах виробництва бензину, а потім просуваючись вниз по всьому "ланцюжку" нафтової промисловості.

Водночас під ударом опинилися пороми, танкери, електромережі та допоміжні автомобільні маршрути. Наразі дефіцит палива спостерігається у 88 із 89 регіонів Росії.

Зазначається, що це змусило не лише російські збройні сили, а й сільськогосподарські підприємства, вантажні мережі, заводи та служби екстреної допомоги змагатися за ті самі дедалі менші запаси бензину та дизельного палива.

В статті наголошується, що кредити, спрямовані на фінансування війни, приносять 30 мільярдів доларів щорічних відсотків, корпоративний борг сягнув 98 мільярдів доларів, а Кремль також експропріював понад 58 мільярдів доларів у приватних власників.

На думку Джонсона, мобілізація додаткових солдатів з метою посилення військових успіхів лише поповнює виснажені підрозділи недосвідченим особовим складом і дає мінімальні результати.

Однак з огляду на кількість тих, хто вже загинув у цій війні, додатковий призов означає відривання ще більшої кількості робітників від їхніх робочих місць на заводах, фермах, залізницях та в сферах надання життєво важливих послуг.

Як вказується в публікації, на думку багатьох аналітиків, Путін вже не витрачає кошти для того, щоб Росія перемогла. Він змушений витрачати кошти лише для того, щоб Росія вижила – і це виживання аж ніяк не гарантоване надовго.